Volit starostu, místostarosty a další členy rady obce (radní) a odvolávat je z funkce je výhradní pravomocí zastupitelstva (§ 84 písm. l zák. o obcích). § 87 tohoto zákona hovoří dále tak, že "k platnému usnesení zastupitelstva obce, rozhodnutí nebo volbě je třeba souhlasu nadpoloviční většiny všech členů zastupitelstva obce". V případě, že se nadpoloviční většina členů zastupitelstva rozhodne tak, jak by si to přálo růžovolící roztomilé prasátko, není přeci co řešit. Na funkci místostarostky žádným způsobem nelpím a pokud bych pro další setrvávání na této pozici byla nucena radikálně přehodnotit své postoje, bez dalšího s čistým svědomím odstoupím.
§ 95 odst. 2 uvedeného zákona dále hovoří tak, že "zápis, který je nutno pořídit do 10 dnů po skončení zasedání, musí být uložen na obecním úřadu k nahlédnutí. O námitkách člena zastupitelstva obce proti zápisu rozhodne nejbližší zasedání zastupitelstva obce." Je velice jednoduché napadat druhého o nepravdivých a neobjektivních zápisech a já samozřejmě věřím, že vše bude vysvětleno. Z vlastní zkušenosti vím, že činit zápisy z OZ je velice náročná a hlavně nevděčná práce a velice lehce, bohužel, i napadnutelná. Proto stoprocentně stojím za zastupitelkou Ivou Skalickou. Jako každý zastupitel, tak i pan starosta má právo vznést námitku proti zápisu, která by se pak samozřejmě dle zákona řešila. Chápu, že některé pasáže zápisů mohou být např. i panu starostovi nepříjemné, já rozumím jeho snaze je co nejvíce zestručnit, aby byly informace ze zasedání pro občany maximálně nicneříkající, ale demokracie je opravdu někde jinde...
Uvolnění a neuvolnění členové zastupitelstva disponují stejným rozsahem určitých práv (a zároveň i povinností). Přehled těchto práv je upraven v § 82 obecního zřízení a zahrnuje tři skupiny práv, kterými jsou právo iniciace, právo interpelace a právo na informace.
Právo iniciace představuje možnost zastupitele obce předkládat zastupitelstvu obce, radě obce, výborům zastupitelstva obce a komisím rady obce návrhy na projednání. Domnívám se, že pan starosta hrubě krátí práva zastupitelů, což nám opět předvedl ve svém oznámení o svolání zasedání na 13.4. Je vážně velice smutné, že i když zastupitelé oficiálně, písemně zažádají o zařazení svých návrhů do programu zasedání, starosta i přesto toto právo nerespektuje.
K uvedené "odpuštěcí politice" se snad nebudu vyjadřovat. K této problematice bylo řečeno již hodně a já se odmítám dále podílet na praktikách pana starosty...
Na závěr podotýkám, že informace uvedené panem starostou ke správě bytového fondu jsou naprosto zavádějící, podobně jako tomu bylo opravdu např. i u autobusové dopravy. Zastupitelům tedy nezbyde nic jiného, než-li před začátkem zasedání navrhnout doplnění projednávaného programu, na což mají samozřejmě právo, a v případě, že bude schválena změna programu, vyloučené body panem starostou budou zastupiteli projednávány.
