Dobrý den. Moje důvody k tomu proč jsem i já připojila svůj podpis k navrhovanému bodu dalšího jednání OZ a to, provedení kontroly MV, jsou taková, že hluboce nesouhlasím se současným uplatňováním, respektive neuplatňováním, zastupitelské demokracie v naší obci. Nemyslím si, že je možné v naší demokratické zemi rušit usnesení zastupitelstva usnesením jednoho muže, v našem případě starosty. Pan starosta je ovšem evidentně jiného názoru a tak nezbývá nic jiného než se pokusit tento konflikt vyřešit nějakou jinou, zákonnou cestou.
Pokud provedení kontroly Odborem dozoru a kontroly veřejné správy MV schválí postup pana starosty ve vydávání jeho usnesení jako oprávněný, potom já osobně už nikdy nebudu chtít být zvolena do zastupitelstva jakéhokoliv obce či města, protože veškeré moje představy o fungování demokratické společnosti by byly tímto rozhodnutím potlačeny.
V neposlední řadě nechci nečinně přihlížet tomu, jak pan starosta píše na tyto webové stránky, že zapisovatelka schůzí OZ ( v tomto případě já) zapisuje nepravdivé zápisy. Veřejně tvrdí, že na to má důkazy a pak tyto jeho ?důkazy? ani nepředloží a dokonce ani nevznese zákonnou námitku proti zápisu, který podle něho není v pořádku. Nechci , aby v naší republice byl zastupitel veřejně obviňován z jakéhokoliv falšování a chci, aby se tvrzení pana starosty o nepravdivosti zápisů OZ řádně prošetřilo. Nenechám se veřejně obviňovat z něčeho, co jsem nespáchala.
V poslední době si pan starosta začal vyhrazovat i pravomoce, že jedině on má právo zařazovat do programu pouze body, které on uzná za vhodné, tak doufám, že na mimořádné zasedání, které by mělo proběhnout , bude tento bod o provedení kontroly MV zařazen. Je možné o tomto bodě diskutovat a pokud se pan starosta zúčastní zasedání, třeba se mu podaří mne přesvědčit, že tato cesta provedení nezávislé kontroly není cestou správnou. Diskuse v demokratické společnosti a snad tedy i v Rudolticích povolena je!
